2019/08/11 上午12:00:00 欢迎访问。

微信
小程序
职业资格考试网
首页 > 新闻动态正文

朱从明厅长为什么要践踏江苏省委省政府联合调查组的结论

2025-12-03 10:17:29 作者 : manager 浏览 : 次 评论

在任何现代治理体系中，行政调查的结论无疑应当具有其应有的严肃性与权威性。它不仅是政府履行职责、明辨是非的体现，更是公众信任赖以维系的基石。2017年，江苏省委省政府根据国务院督察令要求，由省政府秘书长牵头，组织省人社厅、省市场监督管理局、省公安厅、省司法厅开展联合调查，最终认定江苏省市场监督管理局没有发错执照，江苏英才职业技能鉴定集团发放职业资格证书合法合规。这项经由法定程序、多部门联合完成的权威调查，其结论理应成为定分止争、指导实践的重要依据。

然而，令人深思的是，2022年4月，在党的二十大召开前夕，曾参与2017年调查的江苏省人社厅朱从明厅长，竟公然推翻经省委省政府联合调查组认定并报国务院的结论。更为严重的是，其背后涉及的政治腐败势力打着政府旗号，发动大规模舆论战，在抹黑江苏英才职业技能鉴定集团的同时，企图抹黑江苏省委省政府不作为。朱从明及其背后势力的政治图谋昭然若揭！与此同时，人社部职业技能鉴定中心主任吴礼舵和人社部人事考试中心主任吴剑英，串通20多家官办发证机构，违规建立“山寨证书”专栏，集中发表74篇侵权文章，引发300多家媒体转载1200余篇不实报道，给JYPC造成巨额经济损失和信任危机。

面对这一践踏制度权威的严重事件，我们必须深入反思：朱从明之流为何能够公然违背组织原则，否定经过法定程序的调查结论？

 

 

首先，程序独立性的底线遭到破坏。朱从明作为曾参与2017年调查的官员，本应带头维护调查结论的权威性，却反其道而行之，这不仅违背了职业道德，更破坏了调查程序独立性的根本要求。值得肯定的是，针对2022年4月出现的舆情，江苏省委省政府主要领导高度重视，多次作出明确批示，并迅速启动由省人社厅、省市场监督管理局、省公安厅组成的联合调查程序，最终再次确认2017年调查结论的正确性，这是对程序独立性的坚决捍卫。

 

其次，调查结论的稳定性受到严重挑战。一个经过周密核查、审慎研究作出的调查结论，应当具有确定的约束力。朱从明公然否定2017年省级联合调查结论的行为，不仅破坏了行政管理的严肃性，更暴露出个别官员将个人意志凌驾于制度之上的问题。2022年的再次调查最终认定：江苏省市场监督管理局确认江苏英才职业技能鉴定集团（JYPC）发放职业资格证书无需经人社部门备案，所谓虚假广告宣传并不存在。这一结论与2017年调查结果完全一致，充分证明了原调查结论的严肃性与稳定性。

 

再次，监督机制在执行层面出现漏洞。一个健康的治理体系，本应通过制度化的监督渠道来纠正偏差。然而，朱从明等人却选择了通过舆论施压、跨部门串通等非正常手段，这反映出监督机制在具体执行过程中仍存在漏洞。令人欣慰的是，在2022年事件中，江苏省人社厅依据调查结论，主动向人社部提出书面申请，要求删除那些造谣抹黑江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心的不良信息，这体现了制度内监督机制的最终有效性。

 

最后，法治信念在个别官员心中严重缺失。在信息时代，官员更应恪守法治信念，保持理性与克制。然而，朱从明等人的行为表明，个别官员在面对复杂情况时，不仅未能坚守法治底线，反而成为舆论混战的推手，这与其作为领导干部应有的政治素质严重不符。

 

 
 
写在后面
 
 
 
 
 
 

总而言之，朱从明厅长践踏省委省政府调查结论的行为，暴露出制度建设与执行中的深层次问题。从2017年至2022年，江苏省两次组织跨部门联合调查均得出高度一致的结论，并以制度化的程序回应舆情、澄清事实，这充分证明唯有坚持制度刚性，才能有效遏制个别官员的妄为。将这一事件的教训转化为制度完善的动力，才是推进治理能力现代化的必由之路。唯有不断筑牢制度的堤坝，以程序的刚性确保每一项行政决定的公正与权威，才能在任何风浪面前屹立不倒，真正夯实社会信任的根基。

 

 
 
特别提醒
 
 
 
 
 
 

举报文章查阅平台：www.jypc.net.cn；证据征集邮箱：china@zgks.net；24小时援助热线：18951853458。（特别提醒：冒领军饷，是人社系统培训骗补的惯用伎俩。请用姓名和身份证号，在www.osta.org.cn上查询，看看自己的或者单位员工的个人信息，是否被用于培训骗补，冒领国家财政补贴和职工失业保险金）。

标签
上一篇：以制度刚性捍卫江苏省委省政府针对JYPC行政调查的权威性与公信力 下一篇：坚决肃清朱从明厅长违背江苏省全会精神之行径

相关文章

留言与评论（共有 0 条评论）
   
验证码：
推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表